2008年10月份，有一条短信据说保守估计可能会毁掉15个亿(南方报网，《四川柑橘生蛆调查》）：
“告诉家人、同学、朋友暂时别吃橘子!今年广元的橘子在剥了皮后的白须上发现小蛆状的病虫。四川埋了一大批，还撒了石灰……”
不知道其他人是什么情况，我自己就收到过这个短信，至少三次；而仅在那两天里，朋友之间说起这件事儿的次数绝对不低于五六次。据我观察，很多人瞬间的反应应该与我差不太多：“宁可信其有不可信其无”。然而，无论是谁，都不大可能瞬间想到这条短信造成的“直接经济损失”超过15个亿（据称近广元一个地区，就有价值4个亿的柑橘无法售出——参见《中国新闻网》）。
年景不佳的2008年里，听到这样庞大的损失数字，谁都无法不为之一震。不是无法感同身受那些桔农的当今境况，而是不敢想象——不会比那些养奶牛的农民们好到哪里去。
阅读新闻的过程中，看到这样的句子，不禁气堵：
四川省农业厅称这条短信为“谣言”……四川省农业厅10月21日称，他们已向省公安厅网监总队报案，请求查处柑橘大实蝇疫情谣言的制造者。
事实上，这次巨大损失的根源根本就不是被称为“谣言”的短信。这样的损失谁都心疼，但真要追究起责任的话，也许我们应该质疑的第一件事情是：“为什么疫情曾被推迟一月公布?”——“为什么？”
有关部门总是这样自以为是，认为自己可以解决一切。而实际上，有关部门所拥有的手段其实也只有一个，就是“封锁消息”。然而，事实上这个手段早在这个世纪初（或者更早）开始就已经不断失灵。1）目前中国的互联网已经与十几年前不同，网民的主要组成部分已经不再是那些对计算机、互联网技术更感兴趣的专业人员和业余爱好者，而是把网络当作主要消息来源的普通人；2）“拼音输入法”十余年的的发展与改进，使得中国早就成了地球上使用手机短信最为频繁的国度；3）三十年的改革开放使得中国经济对外依赖早已高达60%，也就是说，整体上来看，目前中国人与国外的人进行交流的机会相对过去大大增加……
事实上，无论有关部门多么努力，中国早已经成为“信息封锁难度系数全球最高的国家”。
尽管并不现实，但确实可以想象：让我们想象一下四川农业厅在得知疫情发生的时候不是进行消息封锁，而是尊重公民的知情权在第一时间发布疫情通报，同时也允许媒体充分报道的话，更可能引发的并不是目前消费者的“恐慌”，因为会有足够多的信息提供给消费者进行理性判断。与此同时，有关部门可以动用足够的时间精力人力财力加强市场上的检疫工作，消费者就可能因此能够放心购买，最终尽管依然会有损失，但“信息渠道”的畅通肯定会减少损失。
可惜，有关部门并没有这么做。而是又采取了一贯的手段——“封锁”；可是“竟然”被一条短信就消解得干干净净。这条短信最终彰显出的竟是无穷的力量，怎么可能这样？收到短信的人们都知道有关部门经常干这事儿——有关部门的历史记录太差，从几年前的SARS，到最近的三氯氰胺，根源无一不是在于“最终无一不被证明为无效甚至非常有害的‘封锁’”。积累了大量的现实经验之后，收到短信的人们甚至将转发这条短信当作“道义上的义务”，不转发这条短信甚至会感到“有愧于”朋友与亲人。
有关部门应该检讨自己。有关部门不仅不检讨自己，还要求公安部门追查“造谣者”，忒不厚道。基于对自身安全的考虑，其实，所有收到该短信的人都应该感谢所谓“始作俑者”才对；桔农其实不应该恨这个“始作俑者”——因为他说的并不全是谎话，而有关部门应该承担责任才对，因为它们的危机公关能力实在是太差，太幼稚。
有关部门求助公安部门的时候可能并没想到的是，要是公安部门真的抓到了这个“谣言”的“始作俑者”，并且按照有关部门的意见“严判重判”，那有关部门以后就更惨了——因为人们会因此更加相信“坏消息一定是会被封锁的”；甚至会推断“正式渠道流出来的坏消息一定是被加工过的，实际情况一定会更加糟糕许多倍”。如若这种情况发生，下次的“谣言”无论真的还是假的，一定比这次流传得更广，造成的损失更多，局势更加无法逆转。
几千年的大禹都能想明白：“水，只能引，不能挡。”
Top of this Post
老师，我想骂人
[...] 为常用书签设置快捷键( Firefox ) · Firefox 傻瓜教程: (7) 一年365天，每天搜索一点点. RP:我自己总结出来的快速精通的秘诀就是智商+方法。我从小就不刻; 十年一剑:背出惯性了今天早上起来没看到系列的10整个上午过得特别空虚; anouk:如何做选择或者说做 … 一条短信值多少钱？ | Pure Pleasure - Reborn [...]
to anay: 不用骂人，骂人没用。
写得真好
to 李笑来
是，即使是经过理性的思考而后产生的语言，也和沉默一样，无法改变整个制度
防民之口，甚于防川……
to 笑来：
怎么可以看添加照片头像了？光有您一个人的~ 太不厚道了
to 华北：
你要去http://en.gravatar.com/注册gravatar，就可以了。
文中太多有关部门了，这是zf一贯玩的把戏，可以简单的通过文字游戏来摆脱责任！
不过咱们老百姓是心明眼亮的，以后能不能把这有关部门换成真实的部门？
说的太棒了~~
标题有赚眼球的作用。其实造成15亿损失的不是一条短信，而是一条短信的传播，保守估计，20%的中国手机用户（近6亿），每人收到一条桔子短信，并转发给其他10人计算，此项手机消费20%x6x(10-1),约为一亿，当然人们用移动通信工具谈论此话题的额外费用还有更多，比如，收到短信的多半会回复：“真的啊？”“不知道，还是注意一点”之类的短信
老师你写得太好了，可惜啊我一兴奋把这个消息在家里讲时，被父母臭骂，被扣上很多大帽子，惨啊，他们那代人被XXX洗脑严重啊，不相信真理了，不信真相了。。。。。。
to 杜莎：
唉，你不要怪你的父母。事实上，你不妨观察一下，他们没那么容易被洗脑的。他们臭骂你，其实不是因为你说的不对，或者他们不能理解你的说法。他们臭骂你，是因为他们知道你的此类说法可能给你——他们至爱的孩子——带来灾难。人活那么大岁数，很难什么都不懂。你以后多观察一下，就会理解他们了。
为什么pure pleasure上那么多更有价值的“种香蕉”贴总是干不过此类“剥香蕉”贴呢？
to Reborn: 呵呵，因为更多人更喜欢只接“吃”，最好“白白吃”。喜欢耕地干活的人毕竟相对少一些。
check one two... check
[...] 几千年的大禹都能想明白：“水，只能引，不能挡。”——一条短信值多少钱？ [...]
这样可不行
宁可信其有，
不可信其无。
这种心态害人不浅