又是新的一年却是一样的故事

Posted: February 24th, 2008 | Author: 李笑来
Filed under: 未分类 |

据统计，从除夕零时至正月十五日２４时，北京因燃放烟花爆竹引发火情１８８起，与去年同比下降２６％；引发受伤５０３人，同比下降２９％，其中死亡１人，摘除眼球１人，与去年同期持平；截至目前，北京共组织烟花爆竹货源５４万箱，同比增加２０％，已配送４５．４万箱，同比增加６２％。

11 Comments on “又是新的一年却是一样的故事”

#1 miaomiao said at 14:21 on February 24th, 2008:
我看到这个新闻的第一反应是觉得很荒谬。就像一种明知要发生的悲剧，因为禁止这一悲剧的源头行为会带来情感上的众怒（权利被“剥夺”）而放任为之。与其说是民主自由，不如说是推诿失职。
说实话，过年期间听到外面轰轰的鞭炮声就觉得异常莫名，尤其是元宵节晚上路上一堆堆的人在禁放之前抓紧处理“存货”的集体“狂欢”避之不及，跑两步避开千万别殃及我。第二天路上随处可见燃放后钞票的灰烬，空气中仿佛还有火药的味道……
不过从另一个角度来想这个事情，也许这也是政府不鼓励甚至否定的一种策略，不过奏效的前提是大众能接受并理解这个信号，不过对于大部分守着旧习俗，乐观而满怀侥幸心理的老百姓来说，下一个受害者就是自己简直是不可能的事情，还是噼里啪啦的鞭炮，刹那芳华的焰火热闹啊~~~
#2 3477 said at 18:34 on February 24th, 2008:
去年，上次，这个话题要比现在强烈很多
#3 李笑来 said at 19:36 on February 24th, 2008:
一年真快
#4 zarotea said at 04:15 on February 25th, 2008:
吃饭也是要死人的……
#5 李笑来 said at 09:13 on February 25th, 2008:
to zerotea:

类比说理，一定要准确，否则就跟和稀泥差不多。

吃饭是必要的，不吃饭肯定会因此死人的。
放鞭炮不是必要的，不放鞭炮肯定不会因此死人的。

这不完全是两回事儿么？
#6 zarotea said at 03:45 on February 26th, 2008:
只要不吃鱼，也就不会被鱼刺卡嗓子了~反正吃鱼也不是必须的~
#7 李笑来 said at 09:37 on February 26th, 2008:
你的类比还是有问题。

1. 你原本想反驳，结果，现在却成了支持，我可以说：“只要不燃放鞭炮，就不会被鞭炮炸伤炸死——放鞭炮又不是必需的。”（尽管这最后一句话还是有问题，我在下面解释。）

2. 你自己吃鱼，不可能伤害别人。你燃放鞭炮，a) 可能炸伤（死）自己；b) 可能炸伤（死）别人；c) 无论如何总是会影响很多其他你不知道的人的休息。这跟吃鱼很不一样。

别捣乱了。
#8 3477 said at 15:27 on February 26th, 2008:
今年要干点什么事

恩，干点什么事

*

哈哈哈哈哈，好像也过了1年
#9 3477 said at 15:35 on February 26th, 2008:
顺便说一下，放鞭炮的事。
我非常喜欢放炮，如果有足够的经济条件，那么就会***
买鞭炮，我会去政府制定的地方买正规品牌的产品（MD,被黑狠多钱）。
放鞭炮，我会去小区制定的地点和在合适的时间燃放。
当然我会非常，非常的小心。
*
年前在买鞭炮的路上，一位兄长说他父亲（某市医院院长）在年轻的时候，只要三十晚上值班，那么就必然有人来摘眼球，年年如此。
听后，我的心情………….（无法形容）
*
我也非常支持环保事业，也狠注意对邻里的照顾。
但是放鞭炮这个问题，靠！
#10 3477 said at 15:44 on February 26th, 2008:
如何更加合理的燃放鞭炮，国家应该好好想象办法。
不要一味的砍，杀，封，堵。
要拿出新思维，解决21世纪的问题。
#11 破事儿 said at 23:26 on March 27th, 2008:
[…] 还是那点儿破事儿 3月 27, 2008 | 分类>未分类 […]